Вчера на "Эхо Москвы" обсуждалась тема позиции интеллигенции в отношениях с властьпредержащими, тема Культурного шока:
Интеллигенция и власть: служить, игнорировать или бунтовать?
Высказывалось много интересного.
Не знаю, понравилось или просто заинтересовало:
= интеллигент не тот, кто получил образование, а тот, кто умеет мыслить, сопереживать.
Музыкант Николай Петров сказал " сейчас достаточно много людей, которые считаются, которые записали себя в интеллигенты, хотя с этими людьми лично я бы даже за один стол бы не сел.Я глубоко убеждён в том, что интеллигентами не становятся, а интеллигентами рождаются. Это вопрос традиций больших"
Мыслить умеют многие и не очень образованные люди, тем более, не относящиеся к какого-то уровня элите.
И в этой элите масса людей, как я понимаю, у которых мысли коротенькие и только о себе.
И если это вопрос традиций, и интеллигентами рождаются, то в каком поколении человек может назвать себя интеллигентом? Что-то тут снобизмом запахло, мне кажется.
А как можно определить, кто интеллигент, а кто нет?
Свежие комментарии