Я считаю это подвигом: молодая женщина доносила ребёнка до тех пор, пока организм мог совместить развивающийся в ней рак с беременностью. Жила и не знала. что когда-то ей придётся выбирать между своей жизнью (и невозможностью больше рожать после химиотерапии) и ребёнком для любимого мужчины. Если бы любимый узнал о беременности (и о раке ), сразу бы запретил, выбрал бы её жизнь. Она ушла от него, чтобы родить ребёнка.
Как расценить поступок женщины: неверие молодости вообще в существование смерти, победа основного инстинкта - продолжение рода?
Муж жалел потом, что сын похож только на него. Женщина завещала своего сына мужу и своей старшей сестре. Она соединила их судьбы ребёнком. Со временем он, действительно, способствовал пробуждение в них любви друг к другу - они хотели сделать как можно лучше для ребёнка.
Была ли жертва женщины ненапрасной? Я думаю. так бы не поступила. Как бы не любила своего мужа, себя больше.
Свежие комментарии