На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Кому за пятьдесят

12 633 подписчика

Свежие комментарии

  • Krahotylja
    ПРИВЕТ. Сразу хочу сообщить , с Ю туб(ом) не дружу. Меня удивляет, что дамы больше мечтают о пролитии крови чем мужчи...Как звали вашу пе...
  • Людмила Романова (Хоменко)
    Флячко-Карпинский, какая фамилия от матери? Первая или вторая. Род Карпинских не угасал . Карпенко-Карпинский-это вар...Из истории происх...
  • Irina Krasnova
    спасибо,  только фотографии желательно лучшего качества или нужно было взять из интернета!ГРАЧИ ПРИЛЕТЕЛИ!!...

Как общаться на сайтах

 

Нашла эти советы. Решила выложить -  может, кому пригодятся , может, кто-то что-то дополнит.
Лучше все-таки относиться к ним с долей юмора, но и нужное в дело можно пустить.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы!

Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию.
так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».


Если тебе задают неудобные вопросы — отвечай вопросом на вопрос, например, спроси оппонента, почему его это так интересует а потом незаметно съедь на другую тему — всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.


Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.

Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу.

Другой хороший приём — апеллировать к уму оппонента. «вы же умный человек и сами понимаете, что…» если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.


Если оппонент начинает цепляться к словам, можно процитировать древнекитайских демагогов — "я думал, ты остроглазый лев, а ты слепая собака. ибо если бросить камень собаке, она будет глядеть на этот камень. а если бросить камень льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего." умного собеседника фраза тонко оскорбит, глупого - введет в когнитивный диссонанс.




Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «а своих собственных мыслей у вас нет?».

Высший пилотаж - отредактировать свой пост уже после получения ответа, а затем спросить: "а где я такое писал?".

Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством.

Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.


Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается - возможно, этих постов не существует в природе. пусть оппонент поищет сам. если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать, и вообще - туп. пусть доказывает, что он не туп и умеет искать - спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.
наверх