Взрослая, вроде, женщина, но до сих пор многих вещей не понимаю.
Очередное дачное впечатление - отчетно-выборное собрание садового товарищества. Несостоявшееся, правда, но все же...
В чем притягательность должности этой выборной - председательской? Неужели так много можно нажиться на этой сезонной, всеми ругаемой, неблагодарной работе? Ну, не престиж же приводит только что не к кровопролитию?
А так все будто на серьезных, судьбоносных выборах - компромат на всех углах, фотографирование присутствующих для доказательства отсутствия кворума.
Ну, товарищество немаленькое, конечно - более 400 участков. Свет включается во-время, вода подается по графику, что бы еще нужно, вроде бы? Председатель провела приватизацию участков, общих земель. В вину ставится, что денежные средства держатся на личном счете в банке, а значит - проценты присваиваются ( так ведь если официально в банке оформлять счет - платить нужно за его содержание) - жалко деньги общественные. Много было неплательщиков, большинство заставили расплатиться. Обвиняют, что председатель приобрела несколько участков брошенных и приватизировала - почему никто не взялся и не купил эти участки перед приватизацией? Кажется все так мелко и возни не стоит. Потому и удивляет этот процесс с такими осложнениями.
Что, золото у них водится?
Свежие комментарии